El tiempo es de la esencia: Consulta NO, Encuesta SI
Domingo, 16 de Noviembre de 2025.
Por Mateo Arjona, Economista y Consultor en Marketing Estratégico
IG: https://www.instagram.com/mateoarjona
X: https://x.com/mateoarjona
mat@mmcapitalventures.com
Colombia atraviesa uno de los momentos más delicados de su historia reciente. Mientras el país experimenta una erosión institucional acelerada, un deterioro económico palpable y una polarización que amenaza la cohesión social, el gobierno avanza cohesionado alrededor de un proyecto ideológico claro, disciplinado y con un candidato natural para las próximas presidenciales. La izquierda ya tiene dueño, relato y maquinaria. La oposición, en cambio, sigue atrapada en debates internos, cálculos personales y egos incompatibles con el momento histórico.
Por esta razón, esperar hasta marzo para realizar una consulta interpartidista no solo es un error estratégico: es un lujo que la oposición no puede darse. El país no está para titubeos ni para procesos que, aunque tradicionales, resultan lentos, costosos y políticamente riesgosos en un escenario donde cada mes perdido favorece al Petrismo.
1. La izquierda ya tiene candidato. La derecha está perdiendo tiempo.
El oficialismo llega a la contienda con una base electoral sólida —al menos tres millones de votos estructurales—, un candidato definido y el impulso del poder institucional. Cualquier demora por parte de la oposición solo amplía esa ventaja natural.
Marzo, en términos electorales, es prácticamente la antesala a la primera vuelta. Dejar la definición para ese momento implica tres riesgos evidentes:
- Entrar tarde en la contienda programática.
- Profundizar las fracturas internas.
- Perder el momentum necesario para conquistar al votante independiente.
La oposición necesita un candidato ya, no dentro de cinco meses.
2. Fragmentación opositora: un riesgo real y creciente
El “antipetrismo” es hoy el mayor bloque electoral del país. Sin embargo, su fuerza se diluye cada día con disputas internas, banderas personalistas y tensiones entre campañas que compiten por los mismos electores.
Seguir enfrentando precandidatos entre sí hasta marzo solo aumenta las fricciones y reduce la probabilidad de construir un frente amplio sólido. La evidencia comparada es clara: las coaliciones que se unifican temprano son las que ganan.
Las que se demoran, pierden potencia, disciplina y narrativa.
Como advirtió el analista electoral Michael Penfold, de la Universidad de Harvard, en su estudio sobre ciclos políticos latinoamericanos:
“Las coaliciones que llegan tarde a la definición de liderazgo entran debilitadas al terreno electoral y tienden a perder capital simbólico antes de iniciar campaña.”
Colombia no puede repetir ese error.
3. Una alternativa técnica propuesta por Abelardo De La Espriella: encuesta nacional probabilística para elegir al candidato único
La solución existe, es constitucionalmente válida, técnicamente sólida y financieramente responsable: definir desde ya un candidato único mediante una encuesta nacional probabilística, muestral y concluyente.
Para que dicho mecanismo tenga legitimidad y validez estadística, debe cumplir estándares rigurosos:
- Representatividad territorial real, cubriendo todos los departamentos.
- Muestreo probabilístico, aleatorio y estratificado.
- Errores muestrales exigentes:
- < 1.5% a nivel nacional consolidado
- < 2% en ciudades principales
- < 3% por departamento, estrato socioeconómico y grupo de edad
Este tipo de estudio—utilizado por democracias consolidadas y organismos internacionales—permite conocer con precisión quién es el candidato con mayor probabilidad de éxito sin gastar recursos del Estado y sin obligar al país a esperar hasta marzo.
La encuesta no reemplaza la legitimidad democrática: la amplifica, porque elimina las barreras de participación, reduce sesgos y captura la voluntad del electorado sin presiones de maquinaria.
En palabras de John Zaller, politólogo de UCLA y uno de los mayores expertos en opinión pública:
“Una encuesta bien diseñada, con aleatoriedad real y estratificación rigurosa, puede reflejar la voluntad política de una población con niveles de precisión que superan mecanismos internos tradicionales.”
¿Por qué entonces esperar a marzo?
4. Ahorro para el país: la consulta cuesta miles de millones que hoy no están
Las consultas interpartidistas no son gratuitas. Solo la última del Pacto Histórico le costó $193.517 millones de pesos al erario público.
El país debería preguntarse si, en medio de un déficit fiscal creciente, desempleo estructural y gastos públicos desbordados, es razonable destinar miles de millones de pesos para una consulta cuando existe un mecanismo igual o más democrático, menos costoso y más eficiente.
El dinero que el Estado dejaría de gastar podría destinarse a educación, seguridad o inversión social: prioridades urgentes en un país que enfrenta recesión, violencia y desigualdad.
5. El requisito moral: los egos deben ceder ante la patria
Para que esta propuesta funcione, cada precandidato de oposición debe comprometerse con tres principios básicos:
- Renunciar al ego y anteponer el interés superior de Colombia.
- Acatar irrestrictamente el resultado de la encuesta.
- Unirse sin condiciones al candidato ganador y al segundo lugar, quien debería ocupar la fórmula vicepresidencial.
La patria —no la vanidad— debe ordenar el camino.
Un bloque unido es competitivo. Un bloque dividido es irrelevante.
6. Conclusión: la historia no perdona a los indecisos
Colombia atraviesa una disputa de modelos, no de personas.
De un lado, un proyecto estatista e ideologizado que ya definió su liderazgo.
Del otro, un sector mayoritario que quiere cambio, orden, seguridad y crecimiento, pero que no ha logrado unificarse.
La pregunta no es si la oposición puede unirse: es si quiere ganar.
El tiempo corre. El país observa.
La historia juzgará a quienes, pudiendo haber construido unidad, prefirieron aplazarla.
Hoy, más que nunca, la oposición necesita un candidato único ya, elegido con rigor estadístico y sentido de urgencia. Colombia no puede esperar a marzo.
— Mateo Arjona, Economista
Sigue leyendo más noticias en Revista Poder
Si quieres conocer más de Revista Poder, visita nuestro canal de YouTube, Instagram, X, Facebook y TikTok
Publicar comentario