Tribunal admite demanda contra la Presidencia por ataque a la libertad de prensa y expresión

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca analizará la acción popular presentada por la Fundación para el Estado de Derecho (FEDe. Colombia), que cuestiona la forma en que el presidente, en su rol de jefe de Estado, incurre en señalamientos y generalizaciones peligrosas contra los medios de comunicación y los periodistas del país.

El auto de admisión ordenó informar a la comunidad sobre la existencia del proceso a través de un medio de comunicación o cualquier otro mecanismo. Desde la Fundación, se hace un llamado a los colombianos a defender sus derechos a la información y a la libertad de prensa. Además, el Tribunal vinculó al proceso a la Defensoría del Pueblo y a la Procuraduría General de la Nación.

En diversos eventos oficiales, declaraciones de prensa y en sus redes sociales, como X, el presidente ha emitido críticas injustificadas, ha agredido y atacado a los medios, violando así de manera grave derechos fundamentales y servicios públicos esenciales:

1. El derecho a la libertad de expresión y prensa en su dimensión colectiva, ocasionando una grave violación a los preceptos fundamentales que rigen el Estado de Derecho.
2. El derecho colectivo a la moralidad administrativa, que exige que los servidores públicos actúen con rectitud.
3. El servicio público de comunicación y acceso a la información, que está ligado con la protección de la libertad e independencia de los medios de comunicación y de los periodistas.

“Las declaraciones del Presidente en contra de los medios de comunicación y periodistas, que van en aumento y son cada vez más graves, podrían generar que los y las periodistas se abstengan de informar de manera libre a la opinión pública. El Presidente y miembros de su gobierno han estigmatizado la labor periodística, lo que pone en peligro a quienes se dedican a este oficio”, advirtió Andrés Caro, director de la Fundación.

En su demanda, FEDe. Colombia analizó y recopiló información sobre los mensajes en los que el Presidente de la República estigmatiza negativamente a los medios de comunicación. Además, mostró el deterioro de los indicadores de libertad de prensa, citando informes publicados este año por diferentes organizaciones como la Sociedad Interamericana de Prensa, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Fundación para la Libertad de Prensa.

La demanda, que se suma a otras voces que ya se han pronunciado sobre esta situación, busca proteger los derechos fundamentales mencionados. También exige que: (i) el Presidente se abstenga de emitir comentarios públicos que desacrediten, intimiden o etiqueten negativamente a los medios de comunicación y a los periodistas del país; (ii) ofrezca excusas públicas; (iii) respete la independencia de los medios de comunicación, prohibiendo cualquier intento de censura directa o indirecta, incluyendo presiones para retirar pautas en medios críticos del Gobierno, y mantenga la información sobre la pauta oficial disponible al público, evitando la concentración en medios afines; y (iv) garantice la protección efectiva de los periodistas en riesgo.