La polémica por el viaje de alcaldes a EE. UU. y la confrontación con Petro: ¿qué dice la ley?

El viaje de los alcaldes Federico Gutiérrez (Medellín) y Alejandro Eder (Cali) a Washington, Estados Unidos, desató una fuerte controversia en el escenario político nacional tras los cuestionamientos del presidente Gustavo Petro y del ministro del Interior, Armando Benedetti.

El debate legal sobre la autorización de viajes

De acuerdo con el abogado Andrés Díaz Arana, la normativa vigente —Ley 136 de 1994, artículo 112— establece que los alcaldes pueden salir del país con la aprobación del Concejo municipal, o en su defecto, del gobernador, sin que sea necesaria la autorización del Presidente de la República.

El jurista aclaró que el verdadero límite no está en la legalidad del viaje, sino en los temas que los mandatarios locales pueden abordar en el exterior. Según la Constitución, la representación de Colombia en materia internacional corresponde únicamente al Presidente, por lo que alcaldes y gobernadores no pueden contradecir la política nacional ni actuar como voceros de la nación.

La agenda en Washington y los choques políticos

A pesar de las advertencias del Gobierno, Gutiérrez y Eder sostuvieron reuniones con funcionarios estadounidenses, resaltando la cooperación en temas de seguridad, comercio e inversión social.

El alcalde de Medellín enfatizó que “Colombia no cederá ante el narcoterrorismo y el crimen”, mientras que Eder destacó el encuentro con el subsecretario de Estado, Christopher Landau, con miras a fortalecer la relación estratégica entre ambos países.

La polémica se intensificó luego de que Petro acusara a los mandatarios de “usurpar funciones”, mientras que sus críticos insisten en que el debate debe centrarse en los límites constitucionales de la representación internacional y no en el derecho de los alcaldes a viajar.

Sigue leyendo más noticias en Revista Poder

Si quieres conocer más de Revista Poder, visita nuestro canal de  YouTube