Petro se cuestiona la existencia de una norma que permita a un presidente cerrar el espacio aéreo de otra nación

El presidente Gustavo Petro abrió un nuevo debate internacional tras cuestionar públicamente la legalidad de que un jefe de Estado pueda ordenar el cierre del espacio aéreo de otro país, en referencia directa a la reciente decisión anunciada por Donald Trump sobre Venezuela.

A través de sus redes sociales, Petro expresó su preocupación frente a las implicaciones que esta medida tendría para la soberanía de los Estados y para el derecho internacional. “Quiero saber: ¿bajo qué norma de derecho internacional un presidente de un país le puede cerrar el espacio aéreo a otra nación?”, preguntó el mandatario colombiano.

El jefe de Estado añadió que, si no existe una norma que respalde tal acción, la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) estaría fallando en su labor. “Si eso existe, me disculpan mi atrevimiento; pero si no existe y la OACI está fallando en este momento, le digo al mundo que un espacio aéreo nacional no lo puede cerrar un presidente extranjero o se acabó el concepto de soberanía nacional y el concepto de ‘derecho internacional’. Hablo como presidente de la CELAC y de la República de Colombia”, aseguró Petro.

Un debate que encendió a las redes

Las reacciones por parte de ciudadanos y analistas no tardaron en aparecer. En X, decenas de usuarios coincidieron con el cuestionamiento del presidente, destacando que la soberanía aérea pertenece exclusivamente a cada Estado.

Entre los comentarios más destacados se leyeron mensajes como:

• “Gracias a Dios que un presidente piensa exactamente igual que una. Si esto no existe, ojalá los organismos internacionales se comprometan con la defensa de la soberanía de Venezuela”.
• “Según el derecho internacional, cada Estado es soberano sobre su espacio aéreo, y ningún país extranjero puede cerrarlo sin desconocer esa soberanía”.
• “Estados Unidos puede emitir advertencias de la FAA para disuadir vuelos, pero no puede imponer un cierre. Derribar aerolíneas comerciales violaría el derecho internacional”.
• “Petro, no intente inventarse un ‘nuevo derecho internacional’. Ninguna norma permite que un presidente extranjero cierre el espacio aéreo de otro país”, escribió otro usuario, citando la Convención de Chicago de 1944.

Un tema que sigue generando incertidumbre

El pronunciamiento del mandatario colombiano se da en medio de un clima de tensión diplomática entre Estados Unidos y Venezuela, luego de que Trump declarara “cerrado” el espacio aéreo venezolano por razones de seguridad.

Mientras la OACI no emita una posición oficial, el debate sobre los límites del derecho internacional y la soberanía aérea seguirá siendo uno de los temas centrales en la región.

Sigue leyendo más noticias en Revista Poder

Si quieres conocer más de Revista Poder, visita nuestro canal de  YouTube, Instagram, X, Facebook  y TikTok