Putumayo se queda sin gobernador: Consejo de Estado anula su elección

El Consejo de Estado anuló la elección de Carlos Andrés Marroquín Luna como gobernador del Putumayo, después de que fuera aceptada una denuncia por haber incurrido en doble militancia en la modalidad de apoyo.

El alto tribunal señaló: “Expusieron los demandantes que Carlos Andrés Marroquín Luna apoyó la campaña a la Asamblea Departamental del Putumayo de una aspirante del partido MAIS, a pesar de que la colectividad que lo avaló (partido de la U) inscribió lista de candidatos para dicha corporación, en coalición con las agrupaciones En Marcha y Fuerza de La Paz”.

De ese modo, la Sección Quinta, luego de hacer la valoración de las pruebas allegadas al proceso, determinó que el demandado, durante su campaña electoral, participó en un evento público y durante su intervención, además de manifestar sus propuestas a los asistentes, le otorgó el uso de la palabra a la candidata del MAIS para que informara a los presentes su partido y el número en la tarjeta electoral para que votaran por ella. Además, Carlos Andrés Marroquín Luna utilizó expresiones como “con Karina y Marroquín hasta el fin”, “la tripleta ganadora que quiere trabajar por este bello municipio” y su intención de respaldo “hasta el fin”.

Con esta denuncia recibida y su material probatorio, la Sala concluyó que es claro y evidente que el demandado ejecutó actos concretos y positivos de apoyo dirigidos a los asistentes al evento político para favorecer a la candidata del MAIS en su aspiración a obtener una curul en la Asamblea del Putumayo, lo que deriva en la prohibición de doble militancia en la modalidad apoyo. 

“Esta Sección ha sido enfática en señalar que para que se configure la doble militancia por apoyo, es necesario que la conducta surja de manera flagrante y afecte de manera evidente la lealtad partidista”, indicó la Sección Quinta.

Finalmente, para los demandantes, el gobernador también habría apoyado las aspiraciones de candidatos pertenecientes a los partidos Dignidad y Compromiso y MIRA, a la Alcaldía y al Concejo Municipal del Valle del Guamuez, como también para la Asamblea del Putumayo, pero la Sala demostró que la prohibición, en esos casos, no se configuró.

Hasta el momento, la gobernación del Putumayo no se ha pronunciado al respecto.