Veredicto Histórico: Cámara de Comercio de Medellín Resuelve Disputa Millonaria entre Hidroituango y EPM

En una audiencia virtual llevada a cabo el 7 de diciembre, los árbitros de la Cámara de Comercio de Medellín, encabezados por la exministra de Justicia Ruth Stella Correa y los abogados Jaime Humberto Tobar Ordóñez y Fernando Pabón Santander, han entregado el veredicto final respecto a la billonaria demanda presentada por la Sociedad de Hidroituango contra Empresas Públicas de Medellín (EPM). La demanda, que asciende a 1.123.476.754.237 de pesos, este valor surge de los daños ocasionados por la contingencia de abril de 2018, cuando se tapó el tercer túnel de desviación del río Cauca, generando una crisis en la represa.

El conflicto central se basa en los tiempos de ejecución y los incumplimientos de los hitos 7, 8 y 9 en el contrato Boomt, firmado en marzo de 2011. La Sociedad de Hidroituango argumenta que EPM es responsable de los retrasos, ya que, según ellos, ninguna contingencia habría ocurrido si la empresa pública no hubiera decidido ejecutar la construcción de la desviación del río Cauca, una medida considerada costosa y riesgosa.

EPM, por su parte, sostiene que al momento de la firma del contrato Boomt, ya existían significativos retrasos atribuibles a Hidroituango, impidiendo que la desviación del río se realizara antes de 2013, según lo planificado. La empresa optó por la Galería Auxiliar de Desviación (GAD) como alternativa, tras la crisis de 2018.

Previamente, EPM había ganado una demanda en abril contra la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (Anla), relacionada con irregularidades en la construcción del sistema auxiliar de desviación del proyecto Hidroituango. Además, la empresa le otorgó a CYS, un consorcio conformado por Yellow River CO., LTD Sucursal Colombia y Schrader Camargo S. A. S., un contrato millonario para finalizar la construcción de Hidroituango y poner en funcionamiento las últimas cuatro turbinas que cubrirán el 17% de la demanda nacional de energía.

El veredicto final de la Cámara de Comercio de Medellín marca un hito crucial en este prolongado litigio. La decisión no solo impacta directamente a las partes involucradas, sino que también puede tener consecuencias significativas para el proyecto Hidroituango y sus actores. La complejidad de las disputas, que involucran a la sociedad y al Estado, subraya la importancia de la resolución de conflictos en proyectos de esta envergadura.