Precandidatos presidenciales reaccionan al fallo contra Álvaro Uribe

Precandidatos de distintas orillas políticas se pronunciaron sobre la decisión de la jueza Sandra Heredia, que declaró culpable al expresidente por soborno y fraude procesal.

El fallo de primera instancia contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, emitido por el Juzgado 44 Penal de Conocimiento, no solo marca un hito judicial, sino también un punto de inflexión en el clima político rumbo a las elecciones de 2026. La decisión, que halló responsable al exmandatario por los delitos de soborno a testigos y fraude procesal, provocó reacciones inmediatas entre precandidatos presidenciales y figuras de distintas corrientes políticas.

Desde el uribismo, las voces fueron unánimes en su defensa del líder del Centro Democrático. La senadora María Fernanda Cabal calificó la sentencia como “un monumento a la arbitrariedad judicial”, mientras que Paloma Valencia advirtió que judicializar expresidentes podría convertirse en una “herramienta política peligrosa”. A estas se sumaron pronunciamientos de figuras cercanas al expresidente como el exministro Daniel Palacios y el abogado Abelardo De la Espriella, quienes denunciaron una persecución política.

Desde la izquierda, se destaca la importancia democrática del fallo

En contraste, precandidatos del sector progresista respaldaron la labor de la justicia y reconocieron el papel del senador Iván Cepeda como víctima y acusador. La senadora María José Pizarro afirmó que el fallo “es también un precedente democrático”, mientras que Gustavo Bolívar aseguró que “hoy gana el Estado y su aparato de justicia”. Camilo Romero, por su parte, celebró que “nadie está por encima de la ley”.

También se pronunciaron figuras de centro como Sergio Fajardo, quien llamó al respeto del fallo, y David Luna, quien invitó a rodear a la justicia. La exalcaldesa Claudia López pidió proteger la vida e independencia de la jueza Heredia y de los participantes del proceso.

El veredicto aún puede ser apelado, pero sus efectos políticos ya empiezan a sentirse. La discusión sobre la politización de la justicia, la independencia judicial y el impacto del fallo en las aspiraciones presidenciales del uribismo marcan una nueva etapa en la carrera electoral hacia 2026.

Sigue leyendo más noticias en Revista Poder

Para ver vídeos sobre este tema, visita nuestro canal de  YouTube