Everth Bustamante revela episodio inédito sobre Petro en su nuevo libro y cuestiona su papel en el M-19

El exsenador, académico y antiguo integrante del M-19, Everth Bustamante, publicó su libro Rebeldía, armas y democracia, un compendio de memorias en el que dedica varios apartes al presidente Gustavo Petro. Además de cuestionar su rol dentro de la desmovilizada guerrilla, Bustamante relata un episodio que asegura haber presenciado en 1993 y que marcó un distanciamiento definitivo con el hoy mandatario.

Según contó en entrevista con Semana, en aquella época Petro era representante a la Cámara por la AD M-19. Un sábado, uno de sus escoltas llegó alarmado a la casa de Bustamante para pedir ayuda. Cuando el entonces senador acudió al apartamento de Petro, asegura que encontró a su esposa de ese momento “con un arma dispuesta a matarlo”, tras haber llegado “en condiciones deplorables” y acompañado, afirma, de personas similares a las mencionadas años después por Álvaro Leyva en el llamado “caso París”.

Bustamante señala que ese episodio lo decepcionó profundamente. “No hay principios, no hay ética, no hay respeto por la familia”, dijo, agregando que esa situación contribuyó a marcar distancia política y personal.

El exguerrillero también asegura que Petro ha sido “una tragedia peor que el Palacio de Justicia para el país”, argumentando que su gobierno ha generado “desconfianza, confusión y daño institucional”. Insiste, además, en que Petro no tuvo un papel relevante dentro del M-19: “Fue un hombre anodino. No existe un solo documento que represente una contribución suya”.

Bustamante también cuestiona el uso que el mandatario hace de símbolos del M-19, como la bandera y la espada de Bolívar, y afirma que Petro los emplea de forma “antihistórica” y como una “amenaza”. Según él, mientras el movimiento devolvió la espada como gesto de unidad nacional, Petro la “desenvaina para intimidar”.

El exsenador concluye que el presidente gobierna desde el “odio y la confrontación”, lo cual, a su juicio, distorsiona el legado del proceso de paz de 1991 y arrastra la historia del M-19 “a lo peor del escenario político actual”.