Timochenko reconoce responsabilidad tras sanción de la JEP

Rodrigo Londoño Echeverri, alias Timochenko, último comandante del Secretariado de las FARC, habló con sinceridad ante los medios tras la histórica sentencia dictada por la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) en el “macro-caso de los secuestros”. En sus declaraciones, reconoció su responsabilidad, mostró sentimientos de vergüenza por los crímenes perpetrados y admitió que aunque las sanciones son tardías, se compromete a acatarlas y cumplirlas.

La JEP sancionó a siete exmiembros del último Secretariado de las FARC con ocho años de sanciones restaurativas por su responsabilidad en más de 21.900 secuestros cometidos durante el conflicto armado. Estos exlíderes deberán cumplir una serie de obligaciones que no contemplan privación de libertad tradicional, pero sí restricciones de movilidad, compromiso con víctimas, restauración simbólica, trabajos comunitarios, desminado humanitario y búsqueda de personas desaparecidas.

Aceptación, arrepentimiento y responsabilidad moral

En la entrevista con Colombia+20, Londoño dijo sentirse dividido: satisfecho de finalmente ver la sentencia, pero frustrado por la demora, el sufrimiento de las víctimas que ya han esperado demasiado. Él habla de una responsabilidad ética que sobrevive a los fallos jurídicos, y del reconocimiento de que estos hechos (“secuestros”) fueron una política estructural de la guerrilla, aunque añade que no aceptan todos los calificativos legales que algunos tribunales le han dado (por ejemplo, “esclavitud”) para ciertos hechos.

¿Por qué no cárcel?

La sentencia de la JEP opta por sanciones restaurativas, una característica central del Acuerdo de Paz, que no implican prisión. Las personas condenadas aceptaron responsabilidad plena y por eso aplican esas sanciones contempladas en el marco legal de justicia transicional.

Las sanciones incluyen restricciones de movilidad, uso de dispositivos electrónicos de vigilancia, obligación de residir en zonas asignadas, y ejecución de proyectos con impacto comunitario, memoria histórica y reparación simbólica.

¿justicia simbólica o reparación real?

Para algunas víctimas, ocho años no compensan “el daño real, el tiempo perdido, la violencia sufrida”. Algunas organizaciones han dicho que la ausencia de cárcel parece una concesión política más que un acto de justicia plena.

También hay preocupaciones sobre los recursos disponibles, la claridad del cronograma de ejecución de las sanciones, la supervisión real del cumplimiento, y que las medidas simbólicas o reparadoras no se queden solo en el papel.

Institucionalidad, recursos y cumplimiento

Londoño ha manifestado que espera que el Estado colombiano garantice los medios para cumplir lo ordenado por la JEP: que haya financiamiento, coordinación institucional, seguridad para las víctimas y para quienes cumplen la sanción, y que los proyectos restaurativos realmente beneficien a las comunidades afectadas.

El Acuerdo de Paz, los instrumentos legales de la JEP y los estándares internacionales demandan que la reparación y verdad sean efectivas, no solo declarativas. En ese sentido, la implementación (caminos, cumplimiento, control) será determinante para que esta decisión no genere mayor frustración.

La sentencia de la JEP contra los exlíderes de las FARC marca un momento clave en la paz de Colombia. Rodrigo Londoño reconoce su parte, expresa dolor, vergüenza y un anhelo de reparación. Pero el verdadero reto apenas comienza: que las sanciones restaurativas de ocho años no terminen siendo sólo palabras, sino acciones que realmente sanen heridas, dignifiquen víctimas y fortalezcan la reconciliación nacional.

Sigue leyendo más noticias en Revista Poder

Si quieres conocer más de Revista Poder, visita nuestro canal de  YouTube