La Corte Suprema de Justicia Rechaza las Tutelas Presentadas a Favor de Epa Colombia

La Corte Suprema de Justicia de Colombia, en una reciente decisión tomada por la Sala de Casación Civil, rechazó dos acciones de tutela presentadas en favor de Daneidy Barrera Rojas, conocida como Epa Colombia, con el objetivo de modificar su condena y obtener beneficios carcelarios. La decisión fue un revés para la influencer, quien se encuentra cumpliendo una pena de más de cinco años por daños a bienes públicos durante las protestas del paro nacional de 2019.

En la primera tutela, presentada por su abogado, Omar Ocampo, se solicitaba que Barrera fuera autorizada para cumplir su condena en su hogar, debido a que es madre de una niña de apenas nueve meses. Ocampo argumentó que la Corte no había considerado su situación familiar, incluyendo el hecho de su embarazo y parto. Sin embargo, la Corte rechazó la petición, señalando que Epa Colombia no había solicitado previamente el programa de Desarrollo Infantil en Establecimientos de Reclusión (DIE), que permite a las madres privadas de libertad convivir con sus hijos en prisión.

La segunda tutela fue interpuesta por Eduardo José Díaz Fuentes, un seguidor de Barrera, quien abogaba por su libertad domiciliaria. En su escrito, Díaz argumentó que Barrera había demostrado «regeneración y superación», al emplear a madres cabeza de hogar a través de su marca de productos capilares. No obstante, la Corte determinó que Díaz no tenía legitimidad para actuar en nombre de Barrera, quien, según el fallo, no se encontraba en una situación de indefensión y podía defenderse por sí misma.

Debate sobre la Ley 2292 de 2023 y la Condición de Epa Colombia

Simultáneamente, la solicitud del presidente Gustavo Petro para que se le aplique la Ley 2292 de 2023, que permite la salida diaria de mujeres cabeza de familia de prisión, ha generado un intenso debate jurídico. Aunque Petro respaldó a Barrera, señalando que la condena que le impusieron fue desproporcionada, expertos legales advierten que Barrera no cumple con los requisitos para beneficiarse de esta ley, como ser madre cabeza de familia o haber cometido delitos relacionados con marginalidad.

El caso de Epa Colombia continúa generando controversia, con un enfoque en la proporcionalidad de las penas y las condiciones sociales de quienes las cumplen. Mientras tanto, Barrera sigue en prisión en El Buen Pastor, a la espera de que se resuelvan sus solicitudes y su situación legal continúe siendo evaluada por las autoridades.