Corte Suprema confirma irregularidades financieras en la campaña de Aida Merlano    OKK

La Sala Penal de la Corte Suprema ha concluido que las operaciones financieras irregulares en las campañas políticas de la excongresista Aida Merlano tenían como propósito evadir el control de las autoridades.

Según el fallo, esto incluía omitir la rendición de cuentas sobre ingresos y gastos de campaña y evitar la designación de un gerente oficial, con el fin de ocultar que se habían excedido los topes máximos de financiación permitidos.

El incumplimiento de estos límites, establecidos por el Consejo Nacional Electoral, representan una violación de los principios de igualdad y pluralismo político que sustentan el sistema electoral en Colombia. De acuerdo con la Corte Suprema, este exceso en los gastos de campaña afectó la transparencia y equidad en los procesos electorales.

Desde 2019, Merlano ha enfrentado varias investigaciones y fue condenada por el delito de concierto para delinquir. La sentencia sostiene que organizó y dirigió un grupo de empresarios, políticos y particulares en el departamento de Atlántico, con el objetivo de consolidar su poder político en cargos de elección popular mediante prácticas corruptas en los procesos electorales.

Además, desde finales de 2023, la Sala de Instrucción de la Corte Suprema abrió un proceso para investigar la presunta financiación irregular de Merlano a la campaña política de Mauricio Salazar, actual alcalde de Pereira, durante su candidatura a la Cámara de Representantes en 2015. En dicha campaña, Merlano habría efectuado un depósito de al menos 110 millones de pesos a la cuenta bancaria de uno de los miembros de su Unidad de Trabajo Legislativo (UTL), sin cumplir con los requisitos legales.

Sin embargo, el pasado 21 de octubre, el alto tribunal decidió no abrir formalmente esta investigación, argumentando que la evidencia recopilada hasta el momento no era suficiente para confirmar una infracción electoral por parte de Merlano y Salazar.