Reforma a la salud frenada en la Cámara de Representantes

La discusión sobre la reforma a la salud promovida por el Gobierno de Gustavo Petro continúa estancada en la Cámara de Representantes. Pese a la expectativa generada en torno a este proyecto clave para la administración actual, su debate sigue sin ser agendado en las plenarias, lo que ha intensificado la confrontación política entre los sectores oficialistas y de oposición.

En medio de esta controversia, la representante Lina Garrido, del partido Cambio Radical y segunda vicepresidenta de la Cámara, ha denunciado presuntas irregularidades en la convocatoria a sesiones extraordinarias. Según Garrido, el ministro del Interior encargado, Gustavo García Figueroa, habría incurrido en una extralimitación de funciones al firmar el decreto que citó a sesiones extraordinarias el pasado 10 de febrero. La congresista asegura que la Presidencia de la República confirmó esta anomalía en una respuesta oficial fechada el 20 de febrero.

«Recibí respuesta de la Presidencia donde se confirma que fue García, quien aún siendo viceministro el 10 de febrero a las 5:40 p.m., usurpó las funciones del ministro del Interior y suscribió el Decreto 168, mediante el cual se convocaron sesiones extraordinarias a la Cámara», explicó Garrido. La representante anunció que, debido a esta situación, interpondrá una queja disciplinaria contra García por presunta extralimitación de funciones, advirtiendo que el Gobierno no puede insistir en la reforma a la salud si su trámite presenta vicios legales. Comparó esta situación con la reforma pensional, actualmente en revisión por la Corte Constitucional, que podría ser anulada o devuelta a la Cámara por presuntas fallas en su procedimiento legislativo.

Mientras tanto, desde el oficialismo, miembros del Pacto Histórico han rechazado las acusaciones de la oposición y han señalado que, en realidad, se está llevando a cabo un bloqueo sistemático contra la reforma a la salud. Según argumentan, los vicepresidentes de la Cámara, Lina Garrido y Jorge Tovar (Citrep), estarían obstaculizando el avance del proyecto al evitar que sea incluido en el orden del día, lo que impide que cualquier duda sobre su trámite sea discutida en el debate parlamentario.

Ante esta situación, el Pacto Histórico no descarta la posibilidad de tomar medidas drásticas, incluyendo el retiro de la plenaria en señal de protesta hasta que se agende el proyecto de reforma a la salud. Esta acción podría retrasar aún más la discusión de otras iniciativas legislativas en curso. Además, sectores cercanos al Gobierno han manifestado su intención de movilizar a la ciudadanía en defensa de las reformas propuestas por el presidente Petro. De hecho, las centrales obreras ya han anunciado marchas para el 8 y 31 de marzo, el 9 de abril y el 1 de mayo, con el objetivo de presionar la aprobación de estos cambios estructurales en el sistema de salud y otros sectores.

Por ahora, la plenaria de la Cámara de Representantes retomará sesiones este lunes 24 de febrero, pero en la agenda del día no figura la discusión de la reforma a la salud, lo que aumenta la incertidumbre sobre su futuro. A medida que avanza el calendario legislativo, crece la tensión entre los sectores políticos, dejando en el aire el destino de una de las reformas más ambiciosas del Gobierno Petro.