Tercer debate de la reforma a la salud: bancadas, votos en juego y pulso decisivo en la Comisión Séptima

Este martes 23 de septiembre se reanuda en la Comisión Séptima del Senado el tercer debate de la reforma a la salud del Gobierno de Gustavo Petro, luego de semanas de estancamiento. 

Este debate representa una de las apuestas más importantes para el oficialismo, pues ya ha visto frustrados proyectos similares en el Congreso, y ahora enfrenta un escenario donde cada voto vale.

Las ponencias en la mesa: positiva, negativa y alternativa

Hasta ahora, dos ponencias han sido presentadas: una positiva, que respalda la propuesta del Gobierno, y otra negativa, de archivo, impulsada por el Centro Democrático. Adicionalmente, se espera que en este mismo día sea presentada una propuesta alternativa que recoja puntos medios entre ambas posiciones, liderada por senadores que aún no están del todo alineados.

El Gobierno cuenta con cinco votos seguros en la comisión: Martha Peralta, Wilson Arias, Ferney Silva Idrobo (todos del Pacto Histórico), Fabián Díaz Plata (Alianza Verde) y Omar de Jesús Restrepo (Comunes). Pero necesita al menos tres votos más para alcanzar mayoría (de 14) y evitar que la propuesta sea archivada. 

Por el lado de la oposición se muestra cohesionada una alianza variada: senadores de partidos como el Conservador, Liberal, ASI, Centro Democrático, Colombia Justa Libres, MIRA y otros independientes, quienes presentan preocupaciones clave sobre el impacto fiscal, la transparencia del financiamiento, la capacidad de implementación del nuevo modelo en regiones remotas, y si la nueva estructura realmente garantiza acceso y atención sin barreras.

Principales objeciones de la oposición: costo fiscal, financiamiento y operatividad

Entre los puntos que más generan debate figura el monto estimado para el primer año de implementación, que se ha cifrado en cerca de $109,9 billones de pesos, aunque algunos congresistas advierten que esta cifra depende mucho de la reforma tributaria y de cómo se asignen las fuentes de ingreso.

Finalmente, si la ponencia negativa prospera, la reforma podría quedar archivada nuevamente, tal como sucedió en otros momentos, lo que sería una derrota política significativa para el Gobierno, pero también generaría incertidumbre para los ciudadanos que esperan mejoras en el sistema de salud. 

Sigue leyendo más noticias en Revista Poder

Si quieres conocer más de Revista Poder, visita nuestro canal de  YouTube