Petro responde tras señalamientos en carta de Leyva

El presidente Gustavo Petro rompió el silencio sobre la carta enviada por el excanciller Álvaro Leyva, en la que lanzó duras críticas al Gobierno, cuestionó el entorno cercano del mandatario e insinuó problemas personales relacionados con su salud. Aunque la misiva no fue respondida de forma directa ni punto por punto, Petro publicó un mensaje en su cuenta de X que alude a uno de los pasajes más controversiales del documento: su extraña desaparición durante una visita oficial a París en junio de 2023.

La visita de Petro a Francia

El episodio ocurrió entre el 21 y el 25 de junio del año pasado, cuando el mandatario asistió a la Cumbre para un Nuevo Pacto Financiero Mundial. Si bien su agenda oficial contemplaba su retorno a Colombia el día 23, su permanencia en Francia se extendió abruptamente sin mayores explicaciones. Periodistas que cubrían la visita denunciaron falta de información, dificultades logísticas y la ausencia de material o declaraciones del presidente durante ese tiempo. La versión extraoficial que circuló entonces hablaba de una supuesta reunión con representantes de la empresa Rafale, que nunca se concretó.

Leyva retoma este episodio en su carta para sugerir que el mandatario habría estado ausente por motivos personales delicados, insinuando incluso una posible adicción. La respuesta de Petro, cargada de ironía, apunta a desmontar estas insinuaciones sin confirmarlas ni negarlas. “¿Es que París no tiene parques, museos, librerías, más interesantes que el escritor, para pasar dos días?”, escribió, restándole importancia al señalamiento y apuntando en cambio al disfrute cultural o familiar de su estadía. Luego agregó: “¿Es que acaso no tengo hijas y nietas en París, muchísimo más interesantes que el escritor?”

Más allá de la respuesta de Petro

Más allá del tono jocoso, la respuesta de Petro revela una estrategia comunicacional que ha utilizado en otras ocasiones: desviar el eje del cuestionamiento hacia temas personales o anecdóticos, evitando entrar en debates de fondo. Sin embargo, el asunto genera dudas dentro del escenario político nacional, pues el silencio institucional durante esas 24 horas en 2023 sí representó una falla en la comunicación oficial del Gobierno, más aún tratándose de una visita de Estado. Para analistas, esa falta de claridad sigue siendo un punto débil en la gestión presidencial, especialmente frente a sus detractores.

El cruce entre Petro y Leyva también refleja una ruptura cada vez más visible entre figuras clave del llamado “Pacto Histórico”. El excanciller, uno de los alfiles de confianza en el inicio del mandato, ha pasado al bando de los críticos, y su carta dejó ver desacuerdos profundos sobre la conducción del gobierno, la figura de Laura Sarabia y el estilo presidencial. Con sus comentarios, el presidente no solo evita entrar en la confrontación directa, sino que marca distancia emocional e ideológica con quien alguna vez fue su aliado.

Este nuevo episodio reaviva el debate sobre la transparencia del Ejecutivo, las dinámicas internas del petrismo y la relación del mandatario con la opinión pública. Aunque Petro parece minimizar las acusaciones, la carta de Leyva ha abierto una grieta que, de no aclararse, podría tener consecuencias políticas más profundas en medio del desgaste que enfrenta el Gobierno. Por ahora, lo cierto es que París —más allá de sus museos— vuelve a ser escenario simbólico de una controversia nacional.

Sigue leyendo más noticias en Revista Poder

Si quieres ver videos acerca de este tema, entra a nuestro canal de YouTube