Reforma pensional queda en manos de un conjuez clave: ¿quién es Carlos Pablo Márquez y qué está en juego?

La Corte Constitucional de Colombia está bajo presión: tras un empate histórico (4 votos a favor y 4 en contra) sobre la reforma pensional (Ley 2381 de 2024), se activó un mecanismo extraordinario para tomar una decisión.

En ese contexto, un conjuez ha sido convocado para desempatar: el elegido es Carlos Pablo Márquez Escobar.

¿Quién es Carlos Pablo Márquez, el conjuez con la decisión final?

Márquez Escobar es un jurista con formación prestigiosa y amplia experiencia: es doctor en Derecho por la Universidad de Oxford, magíster en Derecho por Harvard, y además cuenta con estudios en filosofía y economía.

Ha ocupado cargos de alto nivel regulatorio: fue superintendente para la Protección de la Competencia y comisionado de la Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC). También ha estado involucrado en casos corporativos grandes y ha enseñado en universidades como Harvard y la Javeriana.

En su nombramiento como conjuez, Márquez reemplaza al magistrado Héctor Carvajal, quien fue recusado por tener vínculos con Colpensiones.

¿Qué implica su participación para la reforma pensional?

Con la intervención de Márquez, la Corte busca tener un “voto decisivo” en la votación sobre la ponencia que podría declarar la reforma inconstitucional. Su voto será crucial para definir si la Ley Pensional avanza tal como fue aprobada o si finalmente queda abortada por vicios legales o constitucionales.

Mientras tanto, sectores del Gobierno y del movimiento sindical han alertado sobre la importancia social de la reforma, mencionando que muchas de sus medidas están destinadas a proteger a los adultos mayores y a fortalecer Colpensiones.

Críticas y riesgos del proceso

La figura del conjuez no es nueva, pero su papel en este caso despierta cuestionamientos. El ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, calificó la decisión de convocar a un conjuez como una “dilación desafortunada” que podría retrasar la implementación de la reforma, prevista originalmente para entrar en vigor en julio de 2025.

Además, algunos analistas advierten que la inclusión de un voto externo podría politizar aún más la decisión final, especialmente si Márquez toma una postura controversial que cambie el rumbo de la ley.

Para el presidente Gustavo Petro, la reforma pensional constituye una pieza clave de su agenda social. Revertirla o debilitarla podría significar un golpe significativo para sus promesas de proteger a los pensionados más vulnerables.

¿Qué sigue?

Ahora, la Corte deberá convocar una nueva sesión con la participación de Márquez para debatir de nuevo el expediente D-15989 que contiene la reforma. La decisión final aún no tiene fecha, pero podría tardar semanas o incluso meses, dependiendo de la profundidad del debate interno y de los argumentos jurídicos que presente el conjuez.

Mientras tanto, la reforma sigue parcialmente suspendida: algunos de sus artículos no están vigentes hasta que la Corte decida sobre su constitucionalidad

Sigue leyendo más noticias en Revista Poder

Si quieres conocer más de Revista Poder, visita nuestro canal de YouTube, Instagram, X, Facebook y TikTok