Nuevos cruces por chats comprometedores: Day Vásquez los respalda, Nicolás Petro dice que son un montaje

Mientras la opinión pública digiere las denuncias divulgadas por Vicky Dávila sobre presuntas conductas del presidente Gustavo Petro durante la campaña presidencial de 2022, la expareja de su hijo, Day Vásquez, y Nicolás Petro protagonizan un nuevo enfrentamiento que agrava el escándalo.

Este domingo, 4 de agosto, Vásquez confirmó en su cuenta de X la autenticidad de los chats que fueron revelados por la precandidata presidencial. En ellos, se alude a supuestas ausencias del entonces candidato Petro en medio de compromisos oficiales, debido a encuentros en hoteles que, según los mensajes, involucraban consumo de licor, mujeres y actitudes “desordenadas”. Vásquez afirmó que dichas conversaciones siempre han estado en poder de la Fiscalía General de la Nación desde el inicio del proceso contra Nicolás Petro por enriquecimiento ilícito y lavado de activos.

Una confrontación directa por la verdad de los chats

La tensión escaló luego de que Nicolás Petro negara rotundamente la veracidad de los mensajes publicados por Dávila, y los calificara como un “vil montaje”. A través de un video, aseguró que los chats presentan inconsistencias en fechas y formatos, lo cual, a su juicio, prueba que las imágenes habrían sido manipuladas. “Los textos fueron presentados como si vinieran de mi celular, pero las extracciones oficiales que tiene la Fiscalía provienen del celular de Day Vásquez, no del mío”, argumentó el exdiputado del Atlántico.

También cuestionó que en las capturas aparezca su nombre como “Nicolás Petro”, ya que, según explicó, ninguno de los dos se tenía guardado por nombre en WhatsApp cuando eran pareja. Petro Burgos tildó la filtración de “asesinato moral” y anunció que su equipo jurídico actuará de inmediato para defender “la dignidad de su familia”.

Vásquez, por su parte, fue enfática en que su intención no ha sido acusar de delitos, sino demostrar que los chats forman parte del expediente judicial. “No he dicho en ningún momento que sea delito, poco o nada me importa la vida privada de las personas”, escribió en su cuenta oficial.

Los chats, que datan de entre octubre de 2021 y abril de 2022, mencionan también a un supuesto “coronel” encargado de facilitar las ausencias del entonces candidato, algo que añade una nueva capa de sospechas al ya complejo expediente judicial.

Mientras tanto, la controversia sigue creciendo, alimentada por las versiones enfrentadas de quienes, en su momento, compartieron un núcleo familiar. Lo cierto es que el debate trasciende lo privado y toca la legitimidad del poder político, justo cuando las investigaciones judiciales aún siguen su curso.

Sigue leyendo más noticias en Revista Poder

Para ver vídeos sobre este tema, visita nuestro canal de  YouTube