Juez le cierra la puerta a Epa Colombia: no podrá pagar su condena con trabajo social

El Juzgado Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá ha rechazado la solicitud de Daneidy Barrera Rojas, conocida como “Epa Colombia”, para sustituir su condena de prisión por la prestación de servicios comunitarios, conforme a lo establecido en la Ley 2292 de 2023.

La defensa de Barrera, encabezada por el abogado Francisco Bernate, argumentó que su clienta, madre de una niña de un año, cumplía con los requisitos para acceder a este beneficio. Sin embargo, el juzgado determinó que Barrera no califica como madre cabeza de familia ni demostró haber cometido el delito en un contexto de marginalidad, condiciones esenciales para aplicar la mencionada ley.

Un informe del área de Asistencia Social reveló que la hija de Barrera está bajo el cuidado exclusivo de su pareja, Karol Samantha Barbosa Amézquita, quien cuenta con ingresos estables y reside en una vivienda de estrato cinco con buenas condiciones de habitabilidad. Además, se constató que la menor recibe alimentación complementaria dentro del centro de reclusión, el cual cuenta con instalaciones adecuadas para la lactancia.

La Corte Suprema de Justicia también negó previamente la solicitud de prisión domiciliaria, argumentando que Barrera no acudió a los mecanismos disponibles para solicitar dicha medida y no se acogió al programa de desarrollo infantil en establecimientos de reclusión. La magistrada Hilda González indicó que Barrera deberá realizar un trámite especial ante el INPEC para garantizar la estadía y lactancia de su hija en condiciones dignas dentro del establecimiento penitenciario.

A pesar de que el presidente Gustavo Petro solicitó la aplicación de la Ley 2292 en este caso, la decisión final recae en la Fiscalía, que debe evaluar si los delitos por los cuales fue condenada Barrera aplican para este beneficio. Por ahora, la influencer continuará cumpliendo su condena de 63 meses y 15 días en la cárcel El Buen Pastor de Bogotá.

La situación de Barrera ha generado un intenso debate en la opinión pública, con opiniones divididas sobre la proporcionalidad de la pena y la aplicación de beneficios judiciales en casos similares.